在會議室、多功能報告廳以及階梯教室的擴聲設計中，設計師面臨的核心挑戰往往是如何在保證“聽得清、聽得真”的聲學指標同時，兼顧建筑裝飾的美觀性。隨著空間體積的增大，混響時間的控制與聲場覆蓋的均勻度成為兩大難題。而在擴聲系統中，揚聲器的選型與布局是決定最終效果的關鍵一環。

目前主流的揚聲器選型方案主要包括傳統全頻點聲源揚聲器、大型線陣列組合音箱以及線性陣列音柱。不同的技術路徑在實際應用中各有千秋。

1. 傳統全頻揚聲器（點聲源）方案 這是最常見且成本相對較低的方案。全頻箱體技術成熟，安裝調試相對簡單。

優勢：低頻下潛較好，聲音動態范圍大，對于預算有限且對語言清晰度要求不是極高的普通多功能廳，具有較高的性價比。

劣勢：點聲源遵循“球面波”傳播規律，距離每增加一倍，聲壓級衰減6dB。在進深較長的報告廳中，為了照顧后排聽眾，前排音量往往過大，導致“前排震耳欲聾，后排聽不清楚”。此外，其較為寬泛的垂直擴散角度容易激起天花板和地面的聲反射，增加混響，從而降低語言清晰度。

2. 大型線陣列組合音箱方案 在劇院或大型演出場所常見的“香蕉吊掛”式音箱。

優勢：通過多個模塊垂直排列，形成近似“柱面波”傳播，距離倍增聲壓級僅衰減3dB，投射距離極遠，且能量巨大，適合需要高聲壓級的演出型報告廳。

        劣勢：體積龐大，重量驚人，不僅需要復雜的吊掛結構，還會嚴重遮擋主席臺視線，破壞室內裝修的整體美感。對于以語音會議為主的場所，不僅顯得“殺雞用牛刀”，其高昂的造價也往往超出預算。

3. 普通線性陣列音柱方案 為了解決美觀與聲學的矛盾，線性音柱應運而生。

優勢：外形修長纖細，極易隱藏于裝修風格中。由于采用垂直排列的小口徑單元，其在垂直方向的指向性較窄，能有效減少向天花板和地面的能量投射，從而抑制混響，提升語音清晰度。

劣勢：傳統的被動式音柱其聲波覆蓋角度通常是固定的（或者只能通過機械傾斜調節），一旦安裝位置受限，很難精確覆蓋到聽眾席的每一個角落，且低頻表現通常不如大口徑全頻箱。

技術演進：世邦可調指向線陣列音柱的突破

針對上述方案的痛點，世邦（SPON）推出的可調指向線性陣列音柱為中大型會議空間提供了更優的解題思路。與傳統方案相比，其核心優勢在于引入了先進的DFX聲場合成技術。

        在同等復雜的聲學環境下，世邦可調指向音柱無需機械調整傾角，即可通過內置算法調整聲音的投射角度，極大地減少了無效區域（如墻面、天花板）的反射聲，從根源上解決了由于強混響導致的聽音模糊問題。同時，其纖細的工業設計完美隱身于報告廳墻面，既保證了前后排聲壓級的高度一致性，又維護了高端會議場所的視覺整潔與莊重，是現代中大型會議報告廳擴聲設計的理想之選。